Esse tipo de teste THC não existe, mas por que Mitch McConnell acha que a América precisa dele?
Com base na última declaração de Mitch McConnell, sua posição sobre o HEMP chamado tambem de cânhamo é clara, mas suas idéias sobre a maconha estão equivocadas. Nos últimos anos, o líder da maioria no Senado, McConnell, tem trabalhado duro para legalizar o cultivo de cânhamo nos EUA. No entanto, apesar de suas opiniões sobre o cânhamo, ele acredita que as opiniões sobre a maconha ainda são bastante antigas.
No final de setembro, McConnell vinculou algumas linhas de legislação a uma lei de gastos antes de ser aprovada no Senado. Sua adição incluiu : “Uma medida para apoiar os esforços da Agência de Repressão às Drogas de desenvolver tecnologia para permitir que a polícia faça a distinção entre cânhamo e maconha”. O que isso significa é essencialmente um teste de THC na estrada.
Como qualquer pessoa familiarizada com maconha sabe, “maconha” e cânhamo são a mesma planta. Quaisquer problemas com a “maconha” se resumem à legislação do próprio governo.
Nota lateral sobre terminologia: À medida que enfrentamos muitos problemas com a proposta de McConnell, também atualizaremos o idioma que o McConnell usa. Estamos fazendo isso devido à natureza desatualizada de seu idioma, com base nos padrões atuais do setor .
Poucas pessoas chamam a maconha de maconha. Dentro da indústria, pesquisadores, profissionais de saúde e pacientes usam a palavra “cannabis”, pois é mais precisa. Embora McConnell tenha mencionado maconha na legislação, contaremos com cannabis neste artigo. Às vezes, a distinção é necessária, pois o cânhamo É cannabis, mas não é maconha. Claro como lama?
A diferença entre maconha e cânhamo
A única diferença real entre maconha e cânhamo é uma das políticas do governo. É uma diferença totalmente arbitrária. De acordo com a programação do governo dos EUA, as plantas de maconha com mais de 0,3% de THC são consideradas ilegais e uma substância do Anexo I. Qualquer coisa abaixo de 0,3% de THC é legal e considerada uma colheita agrícola valiosa e útil.
Em resumo, é legal cultivar cânhamo e, no nível federal nos EUA, ilegal cultivar cannabis. A diferença de legalidade se resume ao perfil canabinóide. Isso ainda é altamente variável, mesmo para os agricultores que cultivam cânhamo.
A genética desempenha algum papel na determinação do resultado final do canabinóide. Condições de crescimento, estressores ambientais e outros eventos na natureza também podem determinar o perfil de canabinóides.
Como vimos este ano, alguns agricultores estão lutando para manter suas plantações de cânhamo legais e abaixo do limite legal. Os agricultores com campos de cânhamo externos estão achando difícil entender o desenvolvimento de canabinóides e administrá-lo para as colheitas legais. A crescente indústria do cânhamo é atormentada por relatos de testes de THC confiscados ou com falha. Isso ocorre porque suas colheitas esquentam e crescem em perfis ilícitos de cannabis. Ilícito sendo um nível de THC acima de 0,3%.
Os agricultores não estão tentando transformar suas plantações legais de cânhamo em cannabis ricas em THC. Por que eles teriam regulamentos tão rígidos? A verdade é o cânhamo, pois as espécies são propensas a flutuações e influências ambientais.
O problema com o teste THC de McConnell
Como McConnell não definiu o teste que queria, devemos assumir que ele se refere a um teste de THC no local. Essencialmente, porque não há diferença mensurável entre o cânhamo e a maconha além da arbitrária estabelecida pelo DEA. Portanto, devemos assumir que ele quer dizer um teste baseado no conteúdo do THC.
Hoje, existe o teste THC, que é o outro aspecto interessante desta legislação. Os testes de THC acontecem todos os dias, pois os cultivadores de todo o país confirmam a potência, a contaminação e o perfil canabinóide de suas colheitas em cannabis medicinal ou recreativa.
Já existem centenas de laboratórios de terceiros que prestam esses serviços em estados legalizados, alguns até móveis. Além disso, existem vários dispositivos de teste do consumidor. Eles fornecem testes instantâneos de THC para aqueles curiosos sobre a potência de seus alimentos, flores e concentrados .
Como o DEA precisa de recursos adicionais para desenvolver esses testes quando eles já existem?
McConnell é um político pró-cânhamo, mas ainda compra guerra às drogas
Se você olhar o histórico dele, a indústria do cânhamo nunca teve um advogado maior do que McConnell. No ano passado, ele garantiu que os agricultores de cânhamo se qualificassem para o seguro agrícola. Além disso, ele pediu à FDA que regulasse a indústria de CBD. Ele está pressionando por mais cultivo de cânhamo porque seus eleitores de Kentucky estão ansiosos para embarcar em um trem tão lucrativo.
Mas, ao mesmo tempo em que luta pelo cânhamo, ele também tenta manter uma imagem “dura com o crime”. Há uma eleição chegando, e essa mentalidade joga bem para os eleitores.
McConnell está tentando apelar aos agricultores de seu estado e aos eleitores que desejam continuar a Guerra às Drogas. Com base em suas afiliações políticas, ele certamente não quer ser rotulado como fraco em relação ao crime que entra em uma eleição federal. Portanto, ele deve pressionar uma legislação estranha como o teste de THC, mesmo que não faça muito sentido científico.
Legalizar o cânhamo causa confusão entre os departamentos
É fácil ver como a legalização do cânhamo só levou a mais confusão entre as políticas da Agência de Repressão às Drogas (DEA), da Food and Drug Administration (FDA) e do Departamento de Agricultura dos EUA (USDA). A legislação voltada para a cannabis se espalha por todos esses três departamentos federais, que já possuem regras contraditórias na fábrica. A definição legal extremamente arbitrária de cânhamo como menos de 0,3% de THC tem apenas assuntos complicados.
Você sabia que a maconha é ilegal apenas porque uma pessoa disse isso?
A boa notícia escondida nas profundezas dessa confusão é que o cânhamo legalizado e uma indústria de CBD em expansão levaram a uma agenda de cannabis em mudança. Não, a cannabis rica em THC ainda não é totalmente legal. No entanto, a legalização do cânhamo obrigou todos a olhar para as leis ultrapassadas e contraditórias.
A aprovação do primeiro medicamento derivado da cannabis forçou a mão do USDA e do DEA. Garantir que eles alteraram suas regras para coincidir com as da FDA. Em seguida, seguiu o projeto de lei agrícola em 2018, que aprovou o cultivo de cânhamo. Em conjunto, essas mudanças sutis se transformaram nas mudanças mais substanciais nas políticas de cannabis da história recente dos EUA. McConnell provavelmente fará seus testes de THC antes de vermos o THC legal, mas pelo menos a política do governo está mudando lentamente para o que a sociedade exige.
