Traficantes de drogas perderam 25 milhões de dólares com a regulamentação da maconha no Uruguai

Tradução e adaptação Cultivador de Estrelas .Org Fonte: expedientepublico.org

A “regulamentação legal” do uso de maconha, bem como a criação de um Conselho Nacional sobre Drogas que coordena o trabalho de nove ministérios, permitiu ao Governo do Uruguai registrar pelo menos 50.000 produtores, consumidores e vendedores da erva.

As mudanças na estrutura legal para os consumidores deste medicamento no país sul-americano deram um prejuízo aos grandes traficantes de aproximadamente 25 milhões de dólares.

O Uruguai está entre os primeiros lugares na América Latina em relação a várias medidas de bem-estar e se destaca por ser uma sociedade igualitária, por sua alta renda per capita, seus baixos níveis de desigualdade e pobreza e pela quase total ausência de indigência. Em termos relativos, sua classe média é a maior da América e representa mais de 60% de sua população.

Segundo a medição oficial, a pobreza moderada aumentou de 32,5% em 2006 para 8,1% em 2018, enquanto a pobreza ou pobreza extrema praticamente desapareceu: reduzindo de 2,5% para 0,1% durante o período. mesmo período. Em termos de equidade, a renda dos 40% mais pobres da população uruguaia aumentou mais rapidamente que o crescimento médio da renda de toda a população.

Em dezembro de 2013, o Senado aprovou que uruguaios com mais de 18 anos poderiam adquirir até 480 gramas de maconha legal por ano para consumo pessoal.

LEGALIZAÇÃO

Em 2012, o então presidente de Honduras, Porfirio Lobo Sosa, fez uma aproximação com os líderes do México, Costa Rica e Belize, para se opor à legalização da maconha nessas nações da América. Os presidentes dessas nações assinaram um compromisso, por meio de uma declaração conjunta, na qual expressavam a necessidade de combater o crime organizado transnacional e se manifestavam contra a idéia de legalizar o uso descriminalizado dessa planta.

A declaração do documento assinado pelos líderes dessas nações explicou que “é necessário analisar em profundidade as implicações sociais das políticas públicas e gerais de saúde que são derivadas para nossas nações dos processos em andamento nos níveis local e estadual em alguns países. nosso continente, para permitir a produção, consumo e distribuição legais de maconha “.

Em 2016, o deputado hondurenho Liberato Madrid queria propor uma iniciativa de lei que visava permitir o uso de um dos componentes da maconha para fins medicinais, mas recebeu a rejeição absoluta de alguns setores que não tiveram tempo para considerá-la .

Em diálogo com o Public Record, Diego Olivera, diretor do Conselho Nacional de Drogas do Uruguai, rejeitou o conceito de “legalização da maconha” e se refere ao “regulamento legal” focado em três aspectos principais: a possibilidade para as pessoas adultos a cultivar até seis plantas em suas casas; a liberdade de formar clubes de associação ou clubes de consumo e produção social de até 45 adultos residentes; e a aquisição de maconha através de uma rede de farmácias.

Ele indicou que um dos principais objetivos desta disposição é manter os cidadãos fora dos mercados ilegais, ou seja, “para adquirir uma quantidade de maconha para uso pessoal, no Uruguai eles não precisam entrar em contato com redes criminosas e distribuição de drogas. ”

Ele estimou que em seu país, com 3 milhões de habitantes, eles alcançaram um recorde de 50.000 pessoas que produzem, vendem ou usam maconha. Isso permitiu que cerca de 25 milhões de dólares fossem retirados do mercado ilegal dessa substância para os traficantes de drogas. Ele indicou que o registro é necessário para garantir que apenas pessoas autorizadas acessem esse mercado: pessoas com mais de 18 anos e residentes do país, não turistas. No total, estima-se que haja 200.000 consumidores no Uruguai, mas 80% são do tipo ocasional.

Enquanto Honduras, as gangues espalhadas por todo o país controlam o narcotráfico: produção, distribuição e venda em menor escala de maconha e outras drogas, onde o consumo de maconha é o pão diário da maioria dos viciados naquele país. . De acordo com as autoridades policiais hondurenhas, essas estruturas criminosas estão ligadas a “mortes múltiplas” ou massacres devido a brigas de terra por vendas.

Honduras registra altos níveis de violência, com mais de 40 homicídios por 100.000 habitantes (2018), sendo um dos mais altos da América, de acordo com o Observatório de Violência da Universidade Nacional. Esse país de baixa renda média enfrenta altos níveis de pobreza e desigualdade, com cerca de 66% da população vivendo na pobreza em 2016, segundo dados oficiais. Nas áreas rurais, aproximadamente um em cada cinco hondurenhos vive em extrema pobreza ou com menos de US $ 1,90 por dia.

COMBATE AO NARCO

Olivera insistiu que a luta contra o narcotráfico “não é pela apreensão de mercadorias ou por perseguição policial, mas pela geração de um mercado legal que constitui uma alternativa para as pessoas que ainda recebem o aviso de que a A maconha é prejudicial à saúde, eles ainda decidem consumi-la ”, disse Olvera.

A critério do funcionário, outra vantagem do controle da produção e venda de maconha é a proteção à saúde, porque no mercado clandestino é produzida maconha de baixa qualidade ou fertilizantes que podem ser prejudiciais, enquanto no sistema legal existe uma Controle de qualidade e quantidade do que é usado.

O especialista disse que outra maneira de combater o narcotráfico pelos estados é oferecer alternativas de inclusão social e econômica para setores da sociedade dedicados à venda de drogas, especialmente aos mais pobres que vendem nos bairros da América Latina. no nível micro.

Políticas de longo prazo são necessárias em questões como “redução da pobreza, inclusão social e, acima de tudo, presença do Estado”.

Isso significa manter as forças policiais afastadas dos traficantes de drogas, mas também oferecer à população sistemas públicos e eficientes de saúde e educação.

Isso requer o envolvimento de vários países, de uma responsabilidade compartilhada, especialmente com países europeus e norte-americanos, porque, segundo a autoridade uruguaia, o problema não pode ser resolvido por um único país.

Todos os esforços que podem ser feitos para a cooperação internacional funcionam “através de organizações equilibradas, não através de políticas voltadas ao intervencionismo nos países mais pobres ou em desenvolvimento, porque o que aconteceu na história da América Latina é que o problema das drogas tem sido usado como desculpa para aumentar a posição dominante de alguns países, principalmente dos Estados Unidos ”, disse Olivera.

No outro extremo, ele considerou importante perseguir as “grandes operações de tráfico de drogas”, aquelas que movimentam as grandes cargas de drogas e que têm o poder de corromper servidores públicos e até financiar partidos políticos.

Ele considerou que quando as políticas públicas se concentram apenas em colocar prisioneiros que vendem drogas nos cantos dos bairros, “o que estou fazendo é aumentar de maneira muito forte o encarceramento em massa de pessoas pobres”.

Ele considerou que esse “encarceramento em massa” só gera mais violência porque as máfias continuam operando nas prisões.

Ao tratar o uso e o tráfico de drogas como um problema exclusivamente do crime e não da saúde pública, a estigmatização aumenta, onde a sociedade vê o consumidor como uma pessoa perigosa que deve ser isolada, afirmou.

“O confinamento e a exclusão não envolvem nada de positivo para a saúde dos consumidores. Estes devem ser concebidos como pessoas que têm um problema como diabetes ou doença cardiológica. Ou seja, eles precisam de serviços públicos de saúde disponíveis e abertos para recebê-los ”, disse Olivera.