A maconha foi responsável por quase metade de todas as detenções totais dos fármacos dos EUA para os últimos 20 anos, de acordo com as estatísticas de criminalidade do FBI. E de acordo com o Departamento de Justiça (DOJ), uma grande porção do mercado norte-americano de drogas ilegais é controlado diretamente pelos cartéis mexicanos. Foi encontrado em 2011 no Centro de Inteligência Nacional sobre Drogas “DOJ”, que já foi encerrado, que os principais cartéis controlava a maioria do comércio de drogas na maconha, heroína e metanfetamina em mais de 1.000 cidades norte-americanas.
Agora, esses cartéis e os seus agricultores se queixam de que a legalização da maconha está prejudicando seus negócios. E alguns relatórios poderia sugerir que a Drug Enforcement Agency (DEA) está mais interessado em ajudar a proteger a apreensão dos cartéis mexicanos sobre o comércio de maconha do que em deixá-la terminar.
Sete cartéis mexicanos há muito tempo lutaram pelo domínio do mercado americano de drogas ilegais: Sinaloa, Los Zetas, do Golfo, Juarez, Templários, La Familia e Tijuana. Enquanto alguns cartéis menores operam apenas ao longo de regiões fronteiriças no Sudoeste e Sudeste, os cartéis de Sinaloa são gigantes e teem uma presença única nas ruas de cada região.
O Washington Post informou na terça-feira que os agricultores de maconha na região de Sinaloa pararam o plantio, devido a uma queda acentuada dos preços no atacado, a partir de US $ 100 por quilo para baixo para apenas US $ 25. Um agricultor é citado dizendo: “Não vale mais a pena. Desejo que os americanos parem com esta legalização “.
Conversamos com o agente federal aposentado Terry Nelson, um ex-comandante nível de campo, que trabalhou para evitar as drogas de atravessar a fronteira sul. Nelson disse que antes da maconha medicinal e da legalização no Estado de Washington e Colorado, cerca de 10 milhões de quilos de maconha foram cultivadas nos EUA a cada ano. Mas de £ 40.000.000 veio do México.
Dada a relação da DEA com Sinaloa, e fúria da agência sobre a maconha legalizada, parece que a DEA quer esmagar o mercado de Maconha legal, a fim de proteger os interesses dos seus amigos do cartel. Ficou parecendo.
Os números exatos sobre o tráfico ilegal de drogas são sempre difíceis de baixar, devido à natureza do mercado negro de distribuição e vendas.
“Trata-se de ferir os cartéis? Sim. Os cartéis são organizações criminosas que estavam fazendo, tanto quanto 35-40 por cento de sua renda de maconha “, Nelson disse:” Eles não são capazes de movimentar tanta Cannabis dentro dos EUA agora. ”
Em 2012, um estudo realizado pelo Instituto de Competitividade mexicana descobriu que a legalização de Cannabis dos Estados Unidos cortaria os negócios dos cartéis do tráfico e assumiria cerca de 30 por cento de seu mercado.
O ex-especialista em inteligência sênior DEA Sean Dunagan nos disse que, embora seja muito cedo para verificar os números: “Qualquer coisa para estabelecer um mercado legal regulamentado seria necessariamente dividida em tais lucros. E não vai ser um negócio viável para os cartéis mexicanos – da mesma forma que os contrabandistas desapareceram após a proibição cair “.
DEA chefe de operações James Capra disse aos senadores em janeiro deste ano que a legalização “nos assusta” e é “imprudente e irresponsável”. E a agência continua a reprimir a maconha.
Dada a relação histórica da DEA com o cartel de Sinaloa, e a fúria da agência sobre a maconha legalizada, quase parece que a DEA quer esmagar o mercado de plantas de maconha legal, a fim de proteger os interesses dos seus amigos do cartel. Parece.
“A DEA não quer que a o fim da guerra contra as drogas”, disse Nelson, quando perguntado sobre uma possível conexão entre o ódio contra a agência de maconha legal e seus amigos em Sinaloa. “Se ele termina, eles não recebem seus brinquedos e seus orçamentos. Depois que ele termina, eles não vão ter o tipo de influência no governo estrangeiro. Eu não sou um teórico da conspiração, mas onde há fumaça há fogo, provavelmente. ”
DEA e Sinaloa: uma relação mutuamente benéfica
O cartel Sinaloa ganhou destaque em janeiro, quando o escândalo de “Velozes e Furiosos” veio à tona, em que foi revelado que agentes da DEA ignoraram os carregamentos de drogas de Sinaloa e, essencialmente, concederam imunidade aos criminosos do cartel em troca de informações.
O longo relacionamento de década entre Sinaloa e a DEA foi detalhado no depoimento no tribunal de Jesus Vicente Zambada-Niebla, também conhecido como “El Mayito.” El Mayito, filho do líder Sinaloa Ismael “El Mayo” Zambada, disse a um tribunal de Chicago que os agentes do DEA ofereceu-lhe negócios em troca de qualificações com os cartéis rivais e senhores das drogas colombianos.
Além disso, o advogado do cartel de Sinaloa, Humberto Loya-Castro, disse ao jornal El Universal que agentes da DEA prometeu não processar Joaquin “El Chapo” Guzman Loera, cujo o ato de prisão no início deste ano por autoridades mexicanas veio como um choque para muitos.
Joaquín “El Chapo” Guzmán capturado no México: O que você precisa saber está aqui.
A 2.011 carta de cabeça DEA Michele Leonhart, em resposta a um inquérito da comissão de fiscalização federal, minimizou severamente a ligação da agência de Velozes e Furiosos, afirmando que era principalmente uma operação pelo Bureau de Álcool, Tabaco e Armas de Fogo (ATF) que o escritório Phoenix DEA inspecionava. O testemunho de El Mayito conta uma história muito diferente.
Dunagan estava estacionado no México por dois anos de trabalho sobre as operações da DEA. Ele não viu uma conexão óbvia entre Velozes e Furiosos e a repressão da DEA US contra a Cannabis legal, mas ele disse que lidar com informantes é “um negócio muito confuso.”
“Tecnicamente, um agente da DEA pode ainda andar em qualquer dispensário de maconha no Colorado, prender todo mundo e aproveitar o dinheiro.”
“Há uma tentação, por vezes, para priorizar um determinado cartel ou informante”, disse Dunagan. “E sabemos que os cartéis. Eles exploram a relação de fornecer informações sobre os seus concorrentes. Ele cria esses incentivos perversos – você está investigando o que o seu informante está dizendo a você, não o que eles estão fazendo “.
DEA Versus Maconha Medicinal Legalizada
Em uma audiência no Congresso sobre a política de drogas em 2 de abril, Leonhart e seus partidários anunciaram sua oposição contra a política de maconha DOJ e Obama a respeito, prometendo continuar a tratar a maconha medicinal e recreativa como Anexo I de droga ilegal sob a lei federal, apesar da legalização no estado do Colorado e Washington.
O fato de que a maconha continua na lista federal de drogas ilegais de alta prioridade tem complicado a legalização do Estado, para dizer o mínimo. Dunagan disse que a partir de uma perspectiva DEA, mesmo maconha em um estado que legalizou ainda é ilegal sob a lei federal.
“Portanto, não há tal coisa como um negócio legal maconha”, disse Dunagan. “Tecnicamente, um agente da DEA pode ainda andar em qualquer dispensário de maconha no Colorado e aproveitar o dinheiro e prender todo mundo.”
Então, por que o DEA não se apressa nas Montanhas Rochosas e observa todos? Porque o presidente não quer que eles façam. Mais ou menos.
Obama tem sido chamado de “esquizofrênico” pelo Congresso em relação à sua política sobre a maconha. Em janeiro, o presidente disse ao New Yorker que era “importante para [a legalização] ir para a frente” em Washington e Colorado.
“Por que, como uma questão de política, eles continuam a persegui-lo é outra questão. Eu acho que é ideológico. A maior parte da agência a percebe como uma cruzada moral: as drogas são ruins, e é meu dever para detê-los “, disse Dunagan, que agora trabalha com Law Enforcement Against Prohibition, uma associação sem fins lucrativos de profissionais da justiça criminal que se opõem guerra as drogas e são a favor da legalização.
Outra forma de o DEA tenta encerrar dispensários de maconha legais, e clínicas de maconha medicinal, é através dos bancos. Enquanto as grandes bancos como o HSBC e Wachovia ter fugido com a lavagem de bilhões de dólares em dinheiro de drogas do cartel, notoriamente conhecido como “too big to jail” pelo procurador-geral Eric Holder, os bancos foram meticulosamente instruído pelo DEA para não trabalhar com qualquer tipo de maconha Legal.
O Titular retratou esta declaração ontem, explicando que o DOJ está processando dois bancos europeus por sonegação de impostos. HSBC paga ao governo US $ 1,9 bilhão para evitar acusações criminais em 2012.
Isso é tostões comparado ao que os EUA gastam com o combate às drogas. De acordo com a Drug Policy Alliance, nós gastamos $ 51000000000 por ano lutando contra drogas ilegais. Um estudo de 2010 pelo economista de Harvard, Jeffrey Miron descobriu que não só os EUA salvar enormes quantidades de dinheiro foram para acabar com a proibição de drogas, a legalização poderia trazer um adicional de 46700 milhões dólares em receita fiscal anual.
“Nós gastamos 1,3 trilhão desde 1972 na guerra às drogas. O que temos obtido por isso? As drogas são mais baratas e fáceis de obter do que nunca “, disse Nelson VICE News.
Tradução: Cultivador de estrelas
